《血流漂杵》中國(guó)傳統(tǒng)文化國(guó)學(xué)成語(yǔ)故事動(dòng)畫片

公元前11世紀(jì)(具體年代目前尚無(wú)定論，夏商周斷代工程認(rèn)為是前1046年)，周部落首領(lǐng)姬發(fā)(就是后來(lái)的周武王)趁商朝軍隊(duì)征伐東夷后防空虛之機(jī)，率兵討伐商王帝辛，很多小的諸侯國(guó)紛紛響應(yīng)，聯(lián)盟大軍在孟津會(huì)師之后繼續(xù)東進(jìn)。伐紂大軍一路勢(shì)如破竹，接連攻克一座又一座商朝城池，來(lái)到距商朝都城朝歌只有七十里的牧野。聯(lián)軍在這里召開(kāi)了誓師大會(huì)，列舉了帝辛的種種罪狀，號(hào)召全體將士齊心協(xié)力，推翻帝辛的殘暴統(tǒng)治。山雨欲來(lái)之時(shí)，帝辛卻還在朝歌城摘星樓上和寵妃飲酒取樂(lè)。相傳，帝辛晚年，貪圖享樂(lè)，不問(wèn)國(guó)事，任由幾個(gè)奸佞小人把持朝政，欺下瞞上，迫害忠良。這時(shí)忽然聽(tīng)到周軍進(jìn)攻的消息，帝辛一時(shí)之間慌了手腳，那些平日里只知道溜須拍馬禍國(guó)殃民的無(wú)恥之輩，此時(shí)早已消失得無(wú)影無(wú)蹤。帝辛冷靜下來(lái)，才想起來(lái)自己的主力部隊(duì)還在東夷前線，雖然捷報(bào)早就傳回來(lái)了，但是大軍調(diào)動(dòng)絕非一日之功。遠(yuǎn)水解不了近渴，匆忙之間帝辛想到了多年來(lái)的戰(zhàn)俘和奴隸，他馬上下令，將這些人編為軍隊(duì)，開(kāi)赴牧野戰(zhàn)場(chǎng)。牧野之戰(zhàn)拉開(kāi)了大幕。改朝換代總得有幾場(chǎng)關(guān)鍵戰(zhàn)役，而牧野之戰(zhàn)是中國(guó)歷史上有記載的改朝換代的第一戰(zhàn)，它的結(jié)果影響了整個(gè)中國(guó)歷史的走向。據(jù)《史記》記載，周軍有戎車三百乘，虎賁三千人，甲士四萬(wàn)五千人，“諸侯兵會(huì)者車四千乘”，周軍加上其他方國(guó)的軍隊(duì)，總兵力估計(jì)不會(huì)超過(guò)十萬(wàn)。而被帝辛驅(qū)趕到牧野前線的商軍有七十萬(wàn)(一說(shuō)十七萬(wàn))。無(wú)論如何，僅就軍隊(duì)人數(shù)比較，顯然是帝辛占上風(fēng)。然而致命的一點(diǎn)是，帝辛的部隊(duì)主要由其他方國(guó)的戰(zhàn)俘和老年奴隸組成，軍心渙散，戰(zhàn)斗力很差，他們甚至還盼著周軍趕快來(lái)解放他們。這樣一來(lái)，勝負(fù)的天平就發(fā)生了傾斜。果然，等兩軍沖鋒的號(hào)角一想起來(lái)，以周軍為首的部落聯(lián)軍精神抖擻，如虎入羊群般殺入商軍陣中。而商軍士兵本來(lái)心中就不情愿，到了生死關(guān)頭，更不會(huì)去為帝辛賣命，紛紛倒轉(zhuǎn)矛頭，反戈一擊，沖向商軍的大部隊(duì)。一場(chǎng)混戰(zhàn)開(kāi)始了，很多人尚在猶豫之中，已作了周軍刀下之鬼；更多人在大部隊(duì)的沖擊踐踏之下丟了性命。結(jié)果商軍大敗，尸橫遍野，血流成河。據(jù)《逸周書·世俘》記載，武王伐紂，共擊斃商軍和商的屬國(guó)軍隊(duì)約十八萬(wàn)人，生俘三十三萬(wàn)人。雖然用 “血流漂杵”來(lái)形容有些夸張，但當(dāng)時(shí)的慘烈血腥景象也由此可見(jiàn)一斑。帝辛逃回朝歌，知道大勢(shì)已去，末日不遠(yuǎn)，就蹈火自焚了。商朝就此滅亡。

黃鶴樓動(dòng)漫彎彎江湖中華民間文化成語(yǔ)故事視界《 血流漂杵 xuè liú piāo chǔ 》

血流漂杵；杵：搗物的棒槌。血流成河，舂米的木棰都漂了起來(lái)。形容戰(zhàn)死的人很多。也泛指流血很多。血流漂杵出自《尚書·武成》：“會(huì)于牧野；罔有敵于我?guī)煟磺巴降垢?；攻于后以北；血流漂杵。?/span>