4K手繪動(dòng)畫可不是噱頭！技術(shù)的革新是推進(jìn)動(dòng)畫發(fā)展的動(dòng)力

4K手繪動(dòng)畫可不是噱頭！技術(shù)的革新是推進(jìn)動(dòng)畫發(fā)展的動(dòng)力：

　　最近，由Production I.G制作的世界首部4K手繪動(dòng)畫《Sol Levante》即將開播，而隨著這條消息一出，我觀察了下面很多人的評(píng)論。

　　有一些人的聲音是，“4K都是噱頭，做好內(nèi)容才是關(guān)鍵”。

　　這句話，乍一看，好像沒錯(cuò)，其實(shí)完全不對(duì)的。

　　他們認(rèn)為，“提升畫質(zhì)，不如作畫層面的提升重要，或者說內(nèi)容層面的提升來得重要”，我覺得這觀點(diǎn)是不準(zhǔn)確的。

　　首先，4K動(dòng)畫和4K電影的制作還有些不同

　　實(shí)拍電影的制作，如果要提高分辨率，那么只要提高攝像機(jī)的分辨率即可，雖然對(duì)于整個(gè)制作流程還是會(huì)有比較大的影響，投入會(huì)更多，但是，動(dòng)畫的分辨率提高就完全不一樣，并不是畫完畫去提高分辨率就行的。

　　但是動(dòng)畫就不一樣。你不提高作畫的精度，即便畫面被提高了分辨率，依然無法獲得匹配4K畫面的細(xì)節(jié)。

　　根據(jù)《Sol Levante》這部動(dòng)畫的作畫技術(shù)監(jiān)督江面久提供的意見，我的想法得到了印證。在4K的畫面上，必須獲得更高的作畫精度來匹配4K的畫面，這樣作畫的力度就需要增加，在數(shù)字作畫的時(shí)代，畫師需要畫出更加清晰的細(xì)節(jié)，轉(zhuǎn)換成傳統(tǒng)的紙質(zhì)作畫來說，畫師需要在更大的紙頭上進(jìn)行作畫才能達(dá)到4K作畫的畫面追求;

　　打個(gè)比方，上圖中，老鷹是用2K精度去畫的，老鷹身上的細(xì)節(jié)是有限的，但老鷹身上那個(gè)人依然可以看到，如果這個(gè)人身上還要畫出細(xì)節(jié)，在2K時(shí)代就可能會(huì)變得模糊不清，但是用4K去畫的話，那么放大看人身上的細(xì)節(jié)也是可以展現(xiàn)的，這就是4K的魅力。而實(shí)拍電影，只是攝像機(jī)的分辨率高了，而4K動(dòng)畫需要的，就是畫出這些細(xì)節(jié)，當(dāng)然，是用數(shù)位板來完成的。

　　所以，4K動(dòng)畫的技術(shù)變革還是飛躍性的。

　　正如江面久監(jiān)督所說，4K動(dòng)畫可以展現(xiàn)從所未有的畫面細(xì)節(jié)，細(xì)到發(fā)絲都可以看到，這種體驗(yàn)是之前的任何動(dòng)畫作品都做不到的;所以技術(shù)的革新并不是一些人想的，是“提升畫質(zhì)”，實(shí)際上，是從作畫層面也有更高的要求，所以對(duì)于作畫沒有提升的觀點(diǎn)本身就不成立。

　　第二點(diǎn)?！疤嵘嬞|(zhì)沒有提升內(nèi)容來說重要”，也是不準(zhǔn)確的。動(dòng)畫的技術(shù)革新，和動(dòng)畫的內(nèi)容創(chuàng)造，是兩個(gè)不同的概念，兩者也不互相矛盾。

　　19世紀(jì)，就有人發(fā)明了魔術(shù)幻燈，讓人們看到了投射出的圖像，可以說是投影機(jī)的鼻祖;之后人們利用了視覺暫留的特點(diǎn)，發(fā)明了西洋鏡，人們開始看到了動(dòng)態(tài)的影像;20世紀(jì)初期，英國(guó)人詹姆斯 斯圖爾特制作了世界上公認(rèn)的第一部動(dòng)畫短片，打開了一個(gè)動(dòng)畫的新篇章;經(jīng)過20多年漫長(zhǎng)的探索和精進(jìn)，在1920年，美國(guó)已經(jīng)擁有了迪士尼公司這樣的先進(jìn)的動(dòng)畫制作公司，動(dòng)畫的技術(shù)革新無不讓動(dòng)畫的發(fā)展快速推進(jìn)，換句話說，沒有技術(shù)的革新，你就看不到從西洋鏡到動(dòng)畫片的變革，沒有技術(shù)的變革，黑白動(dòng)畫也不會(huì)自己變成彩色動(dòng)畫，這毫無疑問，是需要一些探索者的努力和汗水才換得的，而Production I.G對(duì)于4K手繪動(dòng)畫的探索，毫無疑問，也就是走在了動(dòng)畫技術(shù)探索的先鋒位置。

　　動(dòng)畫需要優(yōu)秀的內(nèi)容編織，這沒有錯(cuò)誤，誰(shuí)都希望華麗的畫面下，映襯的是一個(gè)深刻的，發(fā)人深省的故事，而不是徒有畫面，沒有感悟的作品;但是反過來，也是一樣的。如果一個(gè)動(dòng)畫師有自己深刻的想法，卻只能拿出粗糙的畫面，無法表達(dá)自己的感情，同樣會(huì)給人以一個(gè)干癟的體驗(yàn);

　　如果拿智能手機(jī)來打比方，那就是，消費(fèi)者總是吐槽，“你一場(chǎng)發(fā)布會(huì)都在說手機(jī)的攝像攝影如何如何強(qiáng)，但我們只是等一部更好的手機(jī)?！?，但事實(shí)上，廠家在局部做的技術(shù)創(chuàng)新，和手機(jī)好不好用，其實(shí)是兩碼事，討論的不是一個(gè)問題。而攝像頭到底能做到強(qiáng)，其實(shí)正表現(xiàn)著廠家們的核心技術(shù)，到底有沒有實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新?；氐絼?dòng)畫的話題，也就是說，4K的技術(shù)終究會(huì)服務(wù)于如何創(chuàng)作出更好的內(nèi)容，這是需要去探索的。不能因?yàn)閷?duì)于觀眾來說，內(nèi)容才是最重要的部分，而不去拓展技術(shù)的革新，或者不讓觀眾看到技術(shù)革新的結(jié)果。如果Production I.G這樣領(lǐng)先的動(dòng)畫公司都不走在先列，那么又有誰(shuí)來做這個(gè)吃螃蟹的人呢？

　　《Sol Levante》的宣傳片中，我的確看到了更加驚艷的畫面，也可以從此窺探到未來手繪動(dòng)畫的新天地，光是有這一點(diǎn)，難道不比看到更加優(yōu)秀的所謂“故事”，更加令人興奮嗎?雖然目前技術(shù)來說，讓這樣的動(dòng)畫大量量產(chǎn)，甚至普及，還存在很多問題，不僅僅是畫師的技術(shù)需求，工作量的需求，也是預(yù)算和工期的需求，但倘若如此真的可以開拓一片新天地，帶來更加令人印象深刻的畫面，對(duì)于動(dòng)畫行業(yè)來說，也絕對(duì)是前瞻性的。

返回黃鶴樓動(dòng)漫，遨游動(dòng)漫星空。