8K對(duì)比4K,絕大多數(shù)觀眾無法辨別?可能真是如此:
如今的電視機(jī)廠商,都已經(jīng)推出了8K分辨率的電視機(jī),隨著HDMI2.1的接口規(guī)格的誕生,那些新款的8K電視真正對(duì)應(yīng)了8K60HZ HDR這個(gè)真正的8K視頻標(biāo)準(zhǔn),可以稱得上“真8K”電視機(jī)。然而,華納兄弟、皮克斯,亞馬遜PrimeVideo等行業(yè)的“大佬”聚集在一起,搞了一項(xiàng)研究表明,8K離開4K的畫面,大多數(shù)的觀眾是難以察覺的……
研究使用了盲測(cè)的手段,大多數(shù)的消費(fèi)者無法分辨8K和4K畫面的差異,甚至?xí)J(rèn)為4K畫面更好。我不知道他們用的測(cè)試人群和測(cè)試手段是如何,但是整個(gè)測(cè)試都是電影行業(yè)、影視行業(yè)都很有說服力的“巨佬”搞的,我相信他們不會(huì)自己打自己臉;
理論上,工業(yè)上的攝像的極限是16K技術(shù),但其實(shí)根本沒有16K的民用觀影設(shè)備,民用到8K,在3米左右的距離觀看,對(duì)熒幕的大小幾乎就在75寸起步,而更小的熒幕保持距離不變的情況下,8K和4K熒幕的區(qū)別確實(shí)難以察覺;所以以為追求極高的分辨率對(duì)于觀眾來說,確實(shí)未必是一件體驗(yàn)上可以明顯感知到差異的事情;
8K是不是噱頭?對(duì)超高的分辨率,對(duì)于觀眾來說可能難以識(shí)別,但是對(duì)于創(chuàng)作者來說就很重要,通過更高的分辨率,創(chuàng)作者可以獲得更大的后期空間,例如裁切畫面,以獲得滿意的構(gòu)圖的同時(shí),不會(huì)讓畫面失去清晰度,當(dāng)畫面達(dá)到8K的分辨率,意味著,即便裁切掉將近1半的畫面,依然可以獲得一個(gè)4K超高清的畫面,那么運(yùn)用在大熒幕上,依然可以獲得很高的清晰度,這就是8K畫面得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。
還有一點(diǎn)就是8K片源的匱乏,沒有8K片源的8K電視機(jī),最終只能靠升頻獲得一個(gè)接近8K的畫面效果,實(shí)際上離開原生8K畫面的細(xì)節(jié)還是有差異的,雖然確實(shí)可以提高視覺體驗(yàn),但熒幕不夠大的話,離開55-65寸,2-3米視距的4K電視來說,8K電視帶來的震撼只在于更大,而并沒有直觀的更清晰。而事實(shí)上,如果距離不變,8K電視的清晰度想要秒殺4K電視,那恐怕要超過100寸的熒幕才有明顯的區(qū)別。當(dāng)熒幕大到100寸的時(shí)候,已經(jīng)不是價(jià)格的問題了,而是很多消費(fèi)者的家沒有容納這么大電視的客廳……這么來說,巨大尺寸的8K電視的前景確實(shí)不容樂觀……如今的信息也比以前透明了,商家想要引導(dǎo)消費(fèi)者購買8K電視就變得更加困難;
對(duì)于我這個(gè)日本動(dòng)畫的粉絲來說,我覺得,能1080p已經(jīng)謝天謝地了,4K?想都不敢想啊……
返回黃鶴樓動(dòng)漫,查看更多